棄水我們應該看到，各種水電站和大壩的建設，確實直接影響到了長江生態(tài)環(huán)境。但另一方面，數十年的水電開發(fā)為各地生產建設提供了大量清潔能源，也有效推動了我國能源結構轉型。專家認為，解決問題的關鍵并非要否定水電開發(fā)，而是要在于轉變發(fā)展理念，在發(fā)展和保護之間找到平衡。

在大寧河的支流——西溪河上，已經建成并運營著三個梯級水電站，它們歸屬于重慶市國營的中梁水電站，都是引水式水電站，按照環(huán)保要求，這類水電站應該定期下泄生態(tài)流量，給被截留的自然河道放水。但電站負責人坦言，他們只是偶然放水，如果嚴格執(zhí)行環(huán)保規(guī)定，他們在效益上確實有不小的損失。中梁水電站副總經理蔣敏告訴記者，如果按照環(huán)保部門要求的最低下泄生態(tài)流量標準進行放水，一年300多萬度電，損失一百多萬塊錢。

蔣敏介紹，他們這里屬于中型水電站，300多萬度電不是個小數字。事實上，考慮到效益，更多的小水電站連偶爾放水都做不到。國家本來要求小水電站運行要采取降低對河流和水生物危害的措施，但由于落實不到位，往往是發(fā)電多，保護少。

西南大學漁業(yè)資源環(huán)境研究中心主任 姚維志：豐富多樣的生態(tài)環(huán)境就能滿足魚類等水生生物在不同生活階段的要求，而現在假如說修了這樣一個水電站的話，整個這個地方全部淹沒在幾十米甚至是上百米的水下，所有的多樣性全部消失，而變成了單一的生態(tài)環(huán)境。

長江上游水勢湍急、水流落差大，水能資源豐富，過去數十年一直是我國水電開發(fā)的重要基地。目前分布在長江上游干流和金沙江、雅礱江等支流上的大中型水電工程，每年都把上千億千瓦時的電力輸送到中東部地區(qū)，有效推動了我國能源結構轉型。專家認為，保護水生資源并非要與發(fā)展水電對立，關鍵在于適度。