一、有利因素
(一)“互聯(lián)網+”智慧能源在一些領域已經進入到全面融合、深度應用階段
“互聯(lián)網+”智慧能源將數(shù)以萬計的設備、終端、系統(tǒng)連接起來，通過對能源生產、傳輸、交易、使用各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的實時感知、采集、監(jiān)控和利用，促進能源行業(yè)全價值鏈的信息交互和集成協(xié)作，實現(xiàn)能源利用更清潔高效、生產運營更精細智能、消費服務更創(chuàng)新多元，構建全新的能源生產與消費模式。智慧能源行業(yè)在一些領域的發(fā)展已經相對成熟，有成功的商業(yè)模式可供后進入者參考。

?
(二)大數(shù)據(jù)技術、物聯(lián)網等產業(yè)的發(fā)展帶動智慧能源的發(fā)展
智慧能源的大數(shù)據(jù)應用，能基于物聯(lián)網、移動互聯(lián)網、海量實時數(shù)據(jù)的動態(tài)分析模型，結合設備數(shù)據(jù)、電網數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)、使用數(shù)據(jù)等，實現(xiàn)設備的無人值守，遠程監(jiān)測，遠程診斷和智能預警。因此，大數(shù)據(jù)技術的不斷突破、物聯(lián)網等相關產業(yè)的快速發(fā)展也在不斷推動智慧能源的發(fā)展。
(三)能源生態(tài)體系正在逐漸開放
開放的能源生態(tài)體系，不僅加強氣、熱、電等能源行業(yè)內合作，而且推進與金融支付、互聯(lián)網企業(yè)、汽車廠商等主體的跨界合作，實現(xiàn)多方信息共享的深度融合。正在逐漸開放能源領域借助“互聯(lián)網+”，大力推進能源生產與消費模式革命，智慧能源將迎來高速成長期。

二、不利因素

(一)制度和標準體系還不完善
目前智慧能源的基本概念、術語定義、概念模型、體系架構、評價指標等方面尚未形成共識，制度和標準體系還不完善。優(yōu)先制定智慧能源的通用標準、與智慧城市和“中國制造2025”等相協(xié)調的跨行業(yè)公用標準和重要技術標準，包括智慧能源的能源轉換類標準、設備類標準、信息交換類標準、安全防護類標準、能源交易類標準、計量采集類標準、監(jiān)管類標準等，能更好地支撐行業(yè)的發(fā)展。
(二)技術層面尚需不斷創(chuàng)新和突破
“互聯(lián)網+”智慧能源的發(fā)展不僅需要突破多能互補分布式系統(tǒng)發(fā)電、儲能、智能微網、主動配電網、柔性直流等能源領域關鍵技術，還需要探索物聯(lián)網、大數(shù)據(jù)、云計算等信息通信技術在能源領域的深度應用。隨著電力交易市場的放開，計量、結算、智能用電管理等技術與能源系統(tǒng)的跨行業(yè)融合等技術需要進一步探索。能源互聯(lián)網的發(fā)展尚處于起步階段，所需的技術體系、標準體系尚未確定，以信息通信、電力電子、可再生能源等多種技術為核心的交叉融合技術需要不斷的創(chuàng)新和突破。
(三)風險管控需加強
“互聯(lián)網+”智慧能源通過互聯(lián)網將能源的生產、運輸、消費、存儲和金融的融資、交易、結算以及用戶端的用能需求、用能行為等多主體緊密結合在一起，由于領域的不同、環(huán)節(jié)的增多，協(xié)調機制更加復雜，勢必帶來安全問題，跨界融合帶來的監(jiān)管問題不容忽視，需要從安全角度加強監(jiān)管和風險管控。智慧能源是新興行業(yè)，監(jiān)管部門的監(jiān)管意識和監(jiān)管力度都需要加強，以降低行業(yè)發(fā)生系統(tǒng)性風險的概率。

能源行業(yè)IT投資規(guī)模預測
2015年，我國智慧能源行業(yè)IT投資規(guī)模為505.7億元，同比增長11.30%。
綜合以上因素，我們預計，2018年我國智慧能源行業(yè)IT投資規(guī)模將達到680億元，未來五年(2018-2022)年均復合增長率約為11.57%，2022年投資規(guī)模將達到1,053億元。