不良電池片對(duì)組件衰減的影響
摘要:
對(duì)不同類(lèi)型不良電池片的組件(點(diǎn)漏電、面漏電、邊漏電、斷柵、效率混檔)及正常電
池片的參考組件進(jìn)行長(zhǎng)期暴曬測(cè)試,驗(yàn)證不良類(lèi)型對(duì)組件衰減的影響。
光伏組件的穩(wěn)定性及使用過(guò)程中的功率衰減問(wèn)題值得關(guān)注。一定比例的組件在制備者使用過(guò)程中,由于各種因素導(dǎo)致不良,如電池片混檔、電池片隱裂、電池片漏電流過(guò)大等;這些不良在組件制備初期引起的功率損失并不明顯,隨著使用時(shí)間加長(zhǎng),組件功率衰減愈加明顯,且衰減比例大于正常電池片制備的組件[1]。本文重點(diǎn)研究不良電池片對(duì)組件功率衰減的影響。
1.1電池片準(zhǔn)備
電池片制備及選擇:采用常規(guī)量產(chǎn)的多晶硅片,尺寸為156mm×156mm,硅片電阻率為0.5~1.0Ω.cm。采用多晶濕法酸制絨,具體工藝流程如圖1所示。測(cè)試工序設(shè)定特殊程序,將參數(shù)異常電池片單獨(dú)進(jìn)行分選。電池片分選完成后利用哲為SA-150EL測(cè)試儀進(jìn)行反向EL加壓測(cè)試,挑選不良電池片,本文選取不良電池片特點(diǎn)分別為:點(diǎn)漏電、面漏電、邊漏電、斷柵、效率混檔。
1.2電池片測(cè)試
根據(jù)常見(jiàn)電池片類(lèi)型,試驗(yàn)中準(zhǔn)備點(diǎn)漏電、面漏電、邊漏電、斷柵、效率混檔5種不良電池片。不良電池片EL圖如圖2所示,其中圖2a~2c為反向加電壓EL圖,圖中發(fā)亮點(diǎn)或區(qū)域即為漏電點(diǎn)或面,圖2d為正向EL圖,根據(jù)EL電致發(fā)光原理,斷柵區(qū)域呈暗線。
點(diǎn)漏電一般為制備過(guò)程中點(diǎn)狀沾污或點(diǎn)狀p-n結(jié)磨損導(dǎo)致;面漏電為連續(xù)的沾污或p-n結(jié)磨損造成;邊漏電常為硅片邊緣p-n結(jié)刻蝕不良導(dǎo)致;斷柵即副柵斷續(xù),常為印刷參數(shù)不合理、網(wǎng)版異常或漿料異常等導(dǎo)致;效率混檔多為人為操作失誤導(dǎo)致。
在光生載流子收集的過(guò)程中,其在電池片內(nèi)部通過(guò)漏電路徑被消耗,降低了電池片的短路電流Isc及轉(zhuǎn)換效率。電池片副柵的作用是將電池片表面產(chǎn)生的光生載流子,收集并匯聚于主柵,當(dāng)副柵發(fā)生斷柵時(shí)將不能有效收集載流子進(jìn)而降低電池片的短路電流Isc,并由于副柵的不連續(xù)而增加了串聯(lián)電阻,導(dǎo)致電池片轉(zhuǎn)換效率降低。
1.3組件樣品制備
選取點(diǎn)漏電(1#)、邊漏電(2#)、面漏電(3#)、斷柵(4#)、混檔(5#)的電池片進(jìn)行組件制備。電池片規(guī)格均為156mm×156mm;組件采用手工焊接,焊接溫度為350℃,焊臺(tái)溫度為50℃,每根主柵的焊接時(shí)間為2~4s;組件規(guī)格為10片×6串電池片,匯流條、玻璃、EVA、背板等均為行業(yè)在用量產(chǎn)物料。使用PASON測(cè)試儀進(jìn)行組件功率及EL測(cè)試。組件制備工藝流程如圖3所示。
對(duì)以上成品組件進(jìn)行初始功率及EL測(cè)試后,進(jìn)行短接,置于暴曬場(chǎng)進(jìn)行衰減測(cè)試,根據(jù)暴曬時(shí)間進(jìn)行周期電性能及EL測(cè)試,并進(jìn)行外觀檢查。
3.1組件測(cè)試
制備的6塊組件樣品中,5#混檔電池片的效率檔位極差為0.3%,由于混檔電池片之間短路電流存在一定差異,EL測(cè)試下會(huì)顯示明暗不同,但由于組件內(nèi)部電池片呈串聯(lián)狀態(tài),所以組件工作時(shí)以低電流的電池片的短路電流為組件電流;6#組件為正常電池片制備的暴曬參考組件,與上述組件置于相同暴曬環(huán)境并同期進(jìn)行測(cè)試。
6塊樣品組件功率如表1所示,樣品組件初始功率均在260W以上,各項(xiàng)參數(shù)未有明顯異常。圖4為4#、5#組件的初始測(cè)試EL圖,可以看出,發(fā)生斷柵的電池片柵線正向EL顯示為黑線;混檔的組件樣品中,效率高的電池片正向EL顯示較亮。
3.2衰減結(jié)果
6塊樣品置于暴曬場(chǎng),至少每個(gè)月進(jìn)行一次清洗測(cè)試;測(cè)試均使用相同測(cè)試儀、相同校準(zhǔn)板。近8個(gè)月的組件衰減結(jié)果如圖5所示(測(cè)試周期為ΔP)。從圖5可得出以下衰減趨勢(shì)及特征:
1)1#~3#漏電組件中,2#邊漏電組件功率衰減最大,其次是3#面漏電組件及1#點(diǎn)漏電組件;
2)所用樣品中,衰減最大的是混檔組件,約為3.0%;斷柵組件衰減較小;
3)缺陷電池片組件衰減均大于正常電池片組件。
3.3結(jié)果討論
3.3.1漏電組件衰減
1#~3#漏電組件中,2#邊漏電組件功率衰減最大,其次是3#面漏電組件及1#點(diǎn)漏電組件。邊漏電組件EL(如圖2a所示)顯示電池片邊緣呈連續(xù)性漏電,此類(lèi)電池片在組件工作時(shí)會(huì)在邊緣處引起連續(xù)性反向漏電,相當(dāng)于將一部分電能通過(guò)漏電路徑消耗;同時(shí)由于反向漏電路徑電阻較大,會(huì)在漏電區(qū)域引起發(fā)熱,持續(xù)發(fā)熱導(dǎo)致熱量累積致使組件出現(xiàn)熱斑現(xiàn)象,同時(shí)組件功率衰減較大[1]。
此外,點(diǎn)漏電組件功率衰減比例最低。點(diǎn)漏電電池片反向EL顯示(如圖2b所示),個(gè)別點(diǎn)有漏電,由于這些漏電點(diǎn)造成的電池片分流路徑較分散,漏電流相對(duì)較小,在組件長(zhǎng)期的使用中并未對(duì)組件功率造成較明顯影響。
3.3.2混檔組件衰減最大
所用樣品中,混檔組件衰減最大。混檔組件及電池片之間存在失諧,電池片短路電流、轉(zhuǎn)換效率等均差異較大。而失諧電池片進(jìn)行串聯(lián)后組件的總輸出電流為電流最小的一片電池片的電流,總電壓為各片電池片的電壓之和。所以在失諧的情況下,組件的初始功率損失較大。進(jìn)行暴曬過(guò)程中組件進(jìn)行短接,組件內(nèi)部形成回路,高電流電池片由于部分載流子無(wú)法在組件中進(jìn)行大循環(huán),進(jìn)而在電池片內(nèi)部通過(guò)部分漏電路徑等進(jìn)行內(nèi)部循環(huán),以發(fā)熱等形式進(jìn)行功率消耗,進(jìn)而引起組件功率損失過(guò)大[2,3]。
本文分析同期暴曬的不同類(lèi)型漏電組件、斷柵組件及混檔組件,結(jié)果顯示,混檔組件衰減最大,暴曬8個(gè)月衰減約為3.0%,已超出行業(yè)質(zhì)保標(biāo)準(zhǔn)(6個(gè)月內(nèi)組件功率衰減小于2.5%)。所以在常規(guī)組件生產(chǎn)中,應(yīng)嚴(yán)格避免電池片混檔,對(duì)漏電異常電池片及時(shí)分類(lèi)處理,避免流入正常組件制備環(huán)節(jié)。

- 相關(guān)閱讀
- 熱門(mén)技術(shù)
- 電力通信
- 智能電網(wǎng)
- 云計(jì)算
- 大數(shù)據(jù)
-
大數(shù)據(jù)時(shí)代 大數(shù)據(jù)安全
-
ofo:今日起與廣州政府實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)信息共享
-
年度盤(pán)點(diǎn):大數(shù)據(jù)+人工智能網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用回顧及展望
-
儲(chǔ)能的重要性被擺上臺(tái)面丨盤(pán)點(diǎn)2017
-
5大亮點(diǎn),5大趨勢(shì)——關(guān)于能源互聯(lián)網(wǎng)的今天和明天,讀這一篇就夠了
-
百度發(fā)布Apollo2.0版無(wú)人車(chē) 新增攝像頭傳感器
-
200G/400G以太網(wǎng)正式到來(lái)!這世界太快越來(lái)越快
-
憑業(yè)績(jī)說(shuō)話 中天科技位居2017中國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)榜前列
-
華為、中興海外遭難 都因我國(guó)這個(gè)器件存“短板”?
-
英媒:中國(guó)將建亞洲清潔能源超級(jí)電網(wǎng) 助化解地區(qū)資源矛盾
-
中國(guó)智能電表行業(yè)未來(lái)五年發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)
-
昌吉-古泉±1100千伏特高壓直流輸電線路全線貫通