安徽省合肥市人民政府辦公室近日印發(fā)《支持線上經濟發(fā)展的若干政策》的通知，稱符合參與電力市場直接交易門檻的智能計算、數據基礎設施平臺優(yōu)先推薦申請；《浙江省公共數據開放與安全管理暫行辦法》明確了電網、電廠數據公開范圍和應用主體，并于稍早前正式施行……

自今年2月起，全國首個“企業(yè)電力復工指數”在浙江推出后，電力數據應用范圍不斷擴大，目前已經覆蓋公安系統(tǒng)、金融、環(huán)保等領域。有業(yè)內人士指出，當前電力數據的應用只是其價值的“冰山一角”，還有廣闊“藍海”待挖。

電力數據應用前景廣闊

電力市場化改革釋放了不少改革紅利，除了利用價格信號優(yōu)化資源配置外，也催生了許多新業(yè)態(tài)，電力數據的應用就是典型。

香港中文大學（深圳）高等金融研究院能源市場與金融實驗室主任趙俊華表示：“在電力市場化改革之前，各類電力數據大多掌握在電網企業(yè)手中，長期存在‘信息黑箱’，行業(yè)主體既不愿意將數據對外共享，也沒有深入挖掘其商業(yè)價值的動力。新一輪電改啟動后，電力數據應用逐漸浮出水面。”

江蘇和浙江是電力數據應用的“先鋒”。電價研究人士張超表示：“兩省是最早開始探索電力數據應用的省份，早些年以電力需求側響應為主。隨著市場化改革深入推進，電力數據應用范圍逐漸擴大。例如，此前推出的能夠識別違規(guī)轉供電加價的相關應用程序，以及疫情期間推出的全國首個復工復產電力指數。”

趙俊華指出,電力數據有非常廣闊的應用場景。“對交易中心而言，交易數據等信息能否及時完整披露，直接影響整個市場能否平穩(wěn)高效運行；對發(fā)電企業(yè)而言，通過分析收集到的設備運行數據等信息，可以優(yōu)化生產方式。電力期貨需要大量的電力數據支撐，隨著電力現貨市場在未來3-5年逐步完善，期貨等電力金融衍生品市場也將隨之出現。”

在數據安全等方面存在明顯短板

但電力數據應用仍面臨多重瓶頸。

趙俊華表示：“以‘企業(yè)電力復工指數’為例，電力數據只能反映企業(yè)部分經營情況，并不能反映全貌。如果部分地區(qū)強制要求企業(yè)空轉設備，那么就會造成‘偽復工’的現象。要避免上述問題，必須將電力行業(yè)數據與其它數據源有效融合。另外，電力數據需要與互聯網公司掌握的電商數據、銀行數據融合才能發(fā)揮更大價值，而這又涉及到多個數據主體之間的數據共享問題。”

張超指出，目前電力數據應用仍集中在幾個固定場景，局限于對負荷、電量信息的簡單應用。“盡管江蘇、浙江已走在全國前列，但兩地在數據安全、數據確權等方面存在明顯瓶頸。例如，在確權方面，盡管個別地方政府推廣公共屬性的電力數據，并將該類型的確定為國家所有，但這一政策并未向全國推廣。”

頂層設計亟待加強

要想開拓電力大數據“藍海”，需要破除哪些行業(yè)“痛點”？

張超認為，首先要加強電力數據應用的頂層設計。“應用電力數據實現創(chuàng)新發(fā)展，不少地方‘有干勁、有想法’，但缺少頂層設計，沒有明確的制度保障，束縛了電力數據前進的步伐。”

趙俊華表示，電力數據要想發(fā)揮更大價值，首先要解決如何打通電力系統(tǒng)內部“數據孤島”的問題。“目前電力企業(yè)內部數據相互不通，部門之間缺乏配合，數據割裂，價值自然打了‘折扣’。電力大數據生態(tài)的構建不是一家企業(yè)可以完成的，一個有效的數據共享與交易平臺是構建電力大數據生態(tài)的基礎，這個平臺需要有電網企業(yè)或頭部互聯網企業(yè)等有行業(yè)號召力的機構來共同推動建設。”

“此外，目前的理論研究比較初級，很多問題需要進一步細化。電力數據要想商業(yè)化，商業(yè)模式是什么？誰來組織？誰來定價？怎么定價？現在喊概念的人多，但實質性研究成果基本沒有。”趙俊華說。