當是否想去羅馬不再是爭論主體時，路線、交通工具、盤纏、保鏢等與旅途相關(guān)的選擇自然而然凸現(xiàn)出來，成為擺上桌面的主菜。網(wǎng)絡，作為信息化基礎設施建設中的重要環(huán)節(jié)，其建設的方法論已經(jīng)日趨成熟。從最初的規(guī)劃、架構(gòu)設計、拓撲設計，到最終具體落實，無論是路由還是線纜，無論是設備還是接入商，面對眾多的品牌和供應商，仍有多種組合可供選擇。正如思想的表達形式不一定通過文字，還可能是圖畫，聲音，建筑，音樂……，關(guān)鍵在于要表達的內(nèi)容以及所處的文化環(huán)境、可利用的資源。

        漫長的旅途充滿著驚喜與意外，所需的給養(yǎng)不可能全都在出發(fā)時供足。透過此案例的表述，不難發(fā)現(xiàn)，此案例屬于補丁工程，后增項目。在基建過程中對辦公網(wǎng)絡建設考慮不周，事實上也很難面面俱到，也是很多電廠基建期的通病。而正是基于此特點，本案例所反映的重點就在于如何巧奪天工彌補當初的缺失，如何與已有環(huán)境實現(xiàn)無縫融合。

        路線的選擇是基于沿途的自然環(huán)境、人文環(huán)境、通暢艱險程度等諸要素，可以說是對現(xiàn)狀的審視或者診斷。
        華東天荒坪抽水蓄能有限責任公司的兩個辦公場所，安吉天荒坪水電站和杭州天池賓館，前者“辦公室已經(jīng)裝修完成，人員都已入駐辦公”，后者乃身處鬧市旺店規(guī)更加不便大興土木，兩者相距80余千米。

        在這樣的地理背景下，可以選擇一個城域網(wǎng)，也可以選擇兩個局域網(wǎng)互通，然而“如果利用交換機來擴充信息點，不利于管理而且容易造成網(wǎng)絡癱瘓”，“如果重新布線，勢必影響到已有的裝修和日常辦公”，再加上“需對公司的內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)進行隔離，防止內(nèi)網(wǎng)資料外泄。”，在這三個約束條件下，“運用無線網(wǎng)絡技術(shù)建設公司的外網(wǎng)系統(tǒng)無疑是一種非常好的解決方案。”這一適當?shù)穆肪€選擇背后所反映的主導思想就是：互聯(lián)網(wǎng)的接入非常需要，但其并不是工作的重心，不需要浪費太多的人力、物力、財力，可用能用夠用就好。

        交通工具的選擇決定了時間長短的同時也決定了沿途的風景，而風景是否入眼，取決于想看到什么。無線網(wǎng)絡用于樓宇辦公不算什么新聞，其部署的迅捷，可容許的高速正是旅人相中的特點。軍事級、電信級、工業(yè)級、商用級等各級別的無線網(wǎng)絡設備，在可靠性、安全性、性價比等方面各不相同。如何選用，取決于滿足程度的高低，取決于錢包的脹癟，取決于接入互聯(lián)網(wǎng)之后在上面做什么。倘若只是為了打開通向外部世界的信息之窗，所站工作權(quán)重不大，又何必奢侈呢？

        想要一路順風，安全無恙抵達羅馬，僅有自身經(jīng)驗遠遠不夠，天下無賊畢竟是一種希望。防身器具，醫(yī)療用品，安全措施等都要做好適度準備。網(wǎng)絡產(chǎn)品與安全產(chǎn)品功能整合早已悄然入市，趨同的性能讓選擇變得簡單，讓實施變得容易。如何做到“防止內(nèi)網(wǎng)資料外泄”正是此案例最核心的安全問題。D-Link提供的無線解決方案能夠?qū)⑦@一系列安全要求打包成捆，即面面俱到又攜帶方便，豈不很好？
        羅馬并不遙遠，在千萬條路中如何審視自身資源，滿足關(guān)鍵業(yè)務，選擇高性價比方案，不正是本案例所展示的嗎？